Rendelet és határozat
A rendelet és a határozat jellemzői, joghatásai és viszonyuk a nemzeti joghoz
Joganyag: EUMSZ 288. és 297. cikk; kapcsolódóan 299. cikk.
Felelési sorrend
Rendelet három ismérve → alkalmazhatóság és hatály → nemzeti jog → határozat → kihirdetés és jogvédelem.
A rendelet három fogalmi eleme
Az EUMSZ 288. cikke szerint a rendelet általános hatállyal bír, teljes egészében kötelező és valamennyi tagállamban közvetlenül alkalmazandó.
- Általános hatály: objektíven meghatározott helyzetekre és általánosan körülírt személyi körre vonatkozik; nem pusztán egy konkrét ügyet rendez.
- Teljes egészében kötelező: céljai és rendelkezései egyaránt kötnek. A tagállam nem válogathat a számára megfelelő szabályok között.
- Közvetlenül alkalmazandó: az uniós aktus saját jogán, külön nemzeti átültetés nélkül alkalmazandó. A hatálybalépését nem szabad tagállami befogadó törvényhez kötni.
Mit nem jelent a közvetlen alkalmazhatóság
- Nem szükségképpen tesz minden cikket közvetlen hatályúvá. Magánszemély közvetlenül azt a normát hívhatja fel, amely kellően pontos és feltétlen, alkalmas egyedi jogvita eldöntésére.
- Nem zár ki minden tagállami intézkedést. A rendelet előírhat nemzeti hatóságkijelölést, eljárási szabályt, ellenőrzést vagy szankciót; ezek nem átültetik, hanem végrehajtják a rendeletet.
- Nem jelenti, hogy a teljes szabályozás mindig minden tagállamban azonos tényleges hatállyal működik: a Szerződések és jegyzőkönyvek részvételi eltérései figyelembe veendők.
A rendelet és a nemzeti jog
- A tagállam nem módosíthatja, nem korlátozhatja és nem teheti hatálytalanná a rendeletet saját jogszabályával.
- A nemzeti újrakihirdetés nem rejtheti el a rendelkezések uniós eredetét és joghatásait; a kötelező átültetés követelménye a rendelettel összeegyeztethetetlen.
- Az ellentétes nemzeti rendelkezést a jogalkalmazó az alkalmazandó közvetlen hatályú uniós norma elsőbbsége alapján mellőzi. Ez nem a nemzeti jogszabály uniós bírósági megsemmisítése.
- A rendelet rendelkezései a feltételek teljesülése esetén vertikális és horizontális jogvitákban is felhívhatók.
Példa és megjegyzendő
Egy rendeletben pontosan meghatározott jogosultságra a jogosult a nemzeti bíróság előtt hivatkozhat. Ha viszont a rendelet a szankciórendszer kialakítását a tagállamra bízza, ahhoz nemzeti végrehajtási szabály szükséges.
Közvetlen alkalmazhatóság = nincs átültetés. Közvetlen hatály = a konkrét norma közvetlenül felhívható.
A határozat fogalma
A határozat teljes egészében kötelező. Ha megjelöli a címzettjeit, csak azokra kötelező. Címzettje lehet tagállam, vállalkozás vagy más természetes, illetve jogi személy.
- Címzettel rendelkező határozat például egy vállalkozással szembeni versenyjogi bírság vagy egy tagállamot érintő támogatási határozat.
- Lisszabon óta a 288. cikk kifejezetten teret ad címzett nélküli határozatnak is; például intézményi vagy szervezeti döntésnek.
- A kötelező joghatás és a tartalom döntő, nem önmagában az aktus elnevezése.
A határozat joghatásai
- A címzettnek az előírt kötelezettséget teljesítenie kell; nem választhatja szabadon az elérendő eredményt.
- A tagállamnak címzett határozat pontos és feltétlen rendelkezésére az egyén adott esetben a tagállammal szemben hivatkozhat. Az uniós határozat nem terhelhet automatikusan kötelezettséggel olyan magánszemélyt, aki nem címzettje.
- A magánszemélynek címzett határozat egyedi jogokat és kötelezettségeket állapíthat meg. Joghatása nem az irányelv átültetési rendszerét követi.
- Nem állami szereplőre pénzfizetési kötelezettséget előíró tanácsi, bizottsági vagy EKB-aktus az EUMSZ 299. cikke szerint végrehajtható lehet. A végrehajtás nemzeti eljárási szabályok szerint történik, a szerződéses ellenőrzési kerettel.
Kihirdetés értesítés hatálybalépés
Jogalkotási aktusok: az EP és Tanács elnöke vagy az elfogadó intézmény elnöke írja alá; a Hivatalos Lapban kihirdetik őket.
Nem jogalkotási aktusok közül: a rendeleteket és a címzett nélküli határozatokat szintén kihirdetik. A címzetthez szóló határozatot közlik a címzettel.
- Kihirdetés esetén az aktus a benne megjelölt napon, ennek hiányában a kihirdetés utáni huszadik napon lép hatályba.
- A címzettnek szóló határozat értesítéssel hatályosul.
- A hatálybalépés időpontja eltérhet az alkalmazás kezdőnapjától; ezt mindig az aktus záró rendelkezéseiben kell ellenőrizni.
Jogalkotási vagy nem jogalkotási
Rendelet és határozat egyaránt lehet jogalkotási, felhatalmazáson alapuló vagy végrehajtási aktus a megfelelő feltételekkel. A forma nem dönti el az eljárási besorolást.
Jogvédelem és önellenőrzés
Uniós bírósági megsemmisítési kereset vagy nemzeti perben érvényességi előzetes döntés merülhet fel. A nemzeti bíróság uniós aktust önállóan nem nyilváníthat érvénytelennek.
Kérdések: Lehet-e a rendelethez nemzeti végrehajtási szabály? Van-e címzett nélküli határozat? Mikor jelentős az értesítés és mikor a kihirdetés?
Forrásjegyzék
Az eredeti PDF közös forrásjegyzéke. A szöveg számozott hivatkozásai erre a listára mutatnak.
- [1] Hatályos alapszerződések és jegyzőkönyvek
https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html?locale=hu - [2] Uniós jogforrások és intézmények az EP ismertetőiben
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/contents - [3] Az Európai Unió Alapjogi Chartája
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:12016P/TXT - [4] A 2/13 vélemény hivatalos közzététele
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bbf6a22c-bb39-11e4-809a-01aa75ed71a1 - [5] Az EUMSZ 288 cikke
https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/art_288/oj - [6] CURIA hivatalos ítélkezési gyakorlat kereső
https://infocuria.curia.europa.eu/ - [7] Európai polgári kezdeményezés a 2019/788 rendeletben
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/788/2024-05-02 - [8] Az EU EJEE csatlakozásának helyzete az Európa Tanácsnál
https://www.coe.int/en/web/human-rights-intergovernmental-cooperation/accession-of-the-european-union-to-the-european-convention-on-human-rights - [9] Előzetes döntéshozatali ajánlások a nemzeti bíróságoknak
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32024H06008 - [10] A 2024-es hatásköri reform hivatalos tájékoztatója
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-08/cp240125hu.pdf - [11] A polgári perrendtartás a Nemzeti Jogszabálytárban
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2016-130-00-00 - [12] A büntetőeljárási törvény a Nemzeti Jogszabálytárban
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2017-90-00-00 - [13] A 3/2005 PK–KK vélemény a Kúrián
https://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/32005-xi-14-pk-kk-velemeny - [14] Az 1/2009 PK–KK vélemény a Kúrián
https://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/12009-vi-24-pk-kk-kozos-velemeny - [15] A 2/2017 KMPJE a korábbi vélemények alkalmazásáról
https://kuria-birosag.hu/hu/joghat/22017-szamu-kmpje-hatarozat - [16] Az IS ügy hivatalos uniós közzététele
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/CASE/?uri=celex:62019CJ0564 - [17] EBH 2008 1815 a Jogkódex nyilvános döntvénykivonata
https://jogkodex.hu/doc/9861147