Az Európai Unió Bírósága
Az Európai Unió Bíróságának felépítése és működése
Joganyag: EUSZ 19. cikk; EUMSZ 251–281. cikk; 3. jegyzőkönyv; 2024/2019/EU, Euratom rendelet.
Felelési sorrend
Intézmény és két bíróság → összetétel és kinevezés → hatáskörmegosztás → eljárás → döntés.
Az intézmény és az összetétel
- Az Európai Unió Bírósága intézmény; jelenlegi bíróságai a Bíróság és a Törvényszék, székhelyük Luxembourg. A Szerződések különös hatáskörű törvényszék létesítését is lehetővé teszik, de jelenleg nincs ilyen működő bíróság.
- Feladat: a jog tiszteletben tartásának biztosítása a Szerződések értelmezésében és alkalmazásában. A tagállamok kötelesek biztosítani a hatékony jogvédelmet az uniós jog által szabályozott területeken.
- Bíróság: tagállamonként egy bíró, jelenleg 27 bíró, továbbá 11 főtanácsnok. A főtanácsnok független, pártatlan, indokolt indítvánnyal segíti az ítélkezést; nem a felek képviselője, és indítványa nem köti a bírákat.
- Törvényszék: tagállamonként két bíróra rendszeresített testület, összesen 54 bíró. Nincs a Bíróságéhoz hasonló állandó főtanácsnoki kar; meghatározott ügyekben bíró látja el a főtanácsnoki feladatot.
- A Közszolgálati Törvényszék 2016-ban megszűnt; ügyei a Törvényszékhez kerültek.
Kinevezés és függetlenség
- Bírák és főtanácsnokok kinevezése: a tagállamok kormányai közös megegyezéssel, hat évre, a 255. cikk szerinti alkalmassági bizottság véleményét követően. A megbízatás megújítható; részleges megújítás háromévente.
- A Bíróság tagjainak függetlensége nem lehet kétséges; országuk legmagasabb bírói tisztségéhez szükséges feltételekkel vagy elismert jogtudósi minőséggel kell rendelkezniük.
- A Törvényszék bíráinál a magas bírói tisztséghez szükséges alkalmasság követelmény. A két testület maga választja elnökét, három évre, megújíthatóan.
A főbb eljárások és a hatáskörmegosztás
- Bíróság: tagállami kötelezettségszegési eljárások; előzetes döntéshozatal a hatásköri kivétellel; a Törvényszék döntései elleni, jogkérdésekre korlátozott fellebbezések; egyes intézményi és tagállami közvetlen keresetek; vélemény nemzetközi megállapodás Szerződésekkel való összeegyeztethetőségéről.
- Törvényszék: főként természetes és jogi személyek közvetlen keresetei; egyes tagállami keresetek; kártérítési és közszolgálati perek. Az Alapokmány határozza meg, mely keresetek maradnak a Bíróságnál.
- A közvetlen keresetek fő fajtái: megsemmisítés, mulasztás megállapítása, kártérítés. A két bíróság nem egyszerűen minden ügyben első- és másodfokként működik.
A 2024-es előzetes döntéshozatali reform
2024. október 1-jétől a Törvényszékhez kerülhetnek azok a kérelmek, amelyek kizárólag az alábbi hat tárgykör egy vagy több területét érintik:
- közös hozzáadottértékadó-rendszer;
- jövedéki adók;
- vámkódex;
- az áruk tarifális besorolása a Kombinált Nómenklatúrában;
- utasok kártalanítása és segítése visszautasított beszállás, késés vagy járattörlés esetén;
- üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek kereskedelmi rendszere.
Minden kérelmet továbbra is a Bírósághoz kell benyújtani, amely eldönti az áttételt. A Bíróságnál marad a kérelem, ha önálló kérdést vet fel az elsődleges jog, a nemzetközi közjog, az általános uniós jogelvek vagy a Charta értelmezéséről.
A Törvényszék előzetes döntése kivételesen felülvizsgálható, ha az uniós jog egysége vagy koherenciája súlyosan veszélyeztethető. Ez nem rendes fellebbezés.
Ítélkező testületek és eljárás
- A Bíróság három- és öttagú tanácsokban, 15 tagú nagytanácsban, illetve az Alapokmányban meghatározott kivételes esetekben teljes ülésen jár el.
- A Törvényszék rendszerint három- vagy öttagú tanácsban; a szabályok szerint egyesbíróval, kilenctagú közepes méretű tanácsban vagy 15 tagú nagytanácsban is ítélkezhet.
- Az eljárás főszabály szerint írásbeli és szóbeli szakaszból áll. Beadványok, észrevételek, előadó bíró; szükség szerint tárgyalás és főtanácsnoki indítvány. Nem minden ügyben szükséges tárgyalás vagy indítvány.
- Lehetséges gyorsított eljárás; a szabadság, biztonság és jog térségében sürgősségi előzetes döntéshozatal is. Ideiglenes intézkedés és végrehajtás-felfüggesztés külön feltételekkel kérhető.
- Az eljárásnak kijelölt nyelve van; a többnyelvűség biztosítja a tagállamok és a felek hozzáférését.
A döntés és a joghatás
- A tanácskozás titkos; különvéleményt nem tesznek közzé. Az ítélet indokolt, és a határozat fajtájának megfelelő joghatással jár.
- Előzetes döntésnél az uniós jog értelmezését vagy az uniós aktus érvényességét tisztázzák; az alapjogvitát a nemzeti bíróság dönti el.
- A Törvényszék közvetlen keresetben hozott döntése ellen rendszerint két hónapon belül, jogkérdésben lehet fellebbezni; bizonyos ügycsoportokban előzetes befogadás szükséges.
Vizsgán megkülönböztetendő
Luxembourg: uniós bíróságok. Strasbourg: Emberi Jogok Európai Bírósága. Az EUB nem általános felülvizsgálati fóruma a nemzeti ítéleteknek.
Önellenőrzés: Ki nevezi ki a bírákat? Mire szolgál a főtanácsnok? Hová küldik a nemzeti bíróságok a kérelmet a reform után?
Forrásjegyzék
Az eredeti PDF közös forrásjegyzéke. A szöveg számozott hivatkozásai erre a listára mutatnak.
- [1] EUSZ és EUMSZ valamint a csatolt jegyzőkönyvek
https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html?locale=hu - [2] Európai Parlament ismertetői az intézményekről és az integráció történetéről
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/contents - [3] A Tanács minősített többségi szavazása
https://www.consilium.europa.eu/hu/council-eu/how-does-the-council-vote/qualified-majority/ - [4] CURIA tájékoztató a 2024-es hatásköri reformról
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-08/cp240125hu.pdf - [5] Az Európai Ombudsman alapokmánya
https://www.ombudsman.europa.eu/en/legal-basis/statute/en - [6] Az uniós intézmények adatvédelmi rendelete
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2018/1725/oj?locale=hu - [7] Magyarország Alaptörvénye
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2011-4301-02-00 - [8] 30/1998 (VI 25) AB határozat
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/1998-30-30-75 - [9] 32/2008 (III 12) AB határozat
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2008-32-30-75 - [10] 143/2010 (VII 14) AB határozat
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2010-143-30-75 - [11] 22/2016 (XII 5) AB határozat
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2016-22-30-75 - [12] 2/2019 (III 5) AB határozat
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2019-2-30-75 - [13] A szubszidiaritás elve és a nemzeti parlamenti ellenőrzés
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/7/the-principle-of-subsidiarity