Az alapjogvédelem rendszere
Alapjogvédelem, Alapjogi Charta és az Emberi Jogok Európai Egyezménye
Joganyag: EUSZ 6. cikk; Alapjogi Charta; 2/94. és 2/13. vélemény.
Felelési sorrend
Három jogalap → Charta szerkezete és hatálya → korlátozás → EJEE kapcsolata → csatlakozási vélemények.
Az EUSZ 6 szerinti rendszer
- Charta: a 2000-ben kihirdetett, 2007-ben kiigazított Charta a Szerződésekkel azonos jogi kötőerővel bír.
- EJEE-csatlakozás: az EU csatlakozik az Egyezményhez; a csatlakozás nem változtathatja meg az Unió szerződéses hatásköreit.
- Általános jogelvek: az EJEE-ben biztosított és a tagállamok közös alkotmányos hagyományaiból eredő alapjogok az uniós jog általános elvei is.
Az uniós alapjogvédelem korábban bírói jogfejlesztésből alakult ki; a Charta ezt rendszerezte és kötelező szövegbe foglalta.
A Charta szerkezete
Hat anyagi cím és egy alkalmazási cím:
1. Méltóság: emberi méltóság, élet, személyi sérthetetlenség, kínzás és rabszolgaság tilalma.
2. Szabadságok: személyi szabadság, magánélet, adatvédelem, vallás, vélemény, tulajdon, vállalkozás.
3. Egyenlőség: törvény előtti egyenlőség, diszkriminációtilalom, gyermekek, idősek, fogyatékossággal élők jogai.
4. Szolidaritás: munkajogi és szociális jogosultságok, egészség-, környezet- és fogyasztóvédelem.
5. Polgárok jogai: választások, megfelelő ügyintézés, irathozzáférés, petíció, ombudsman, mozgás és konzuli védelem.
6. Igazságszolgáltatás: hatékony jogorvoslat, tisztességes eljárás, ártatlanság, legalitás és ne bis in idem.
7. Általános rendelkezések: hatály, értelmezés, védelem szintje, joggal visszaélés tilalma.
Alkalmazási kör Charta 51
- Az EU intézményeit, szerveit és hivatalait mindig köti saját uniós tevékenységükben.
- A tagállamokat csak az uniós jog végrehajtása során, vagyis az uniós jog alkalmazási körében köti.
- Nem válik minden tagállami alapjogsérelem uniós üggyé. Uniós kapcsolódás nélküli ügyre nem alkalmazható pusztán azért, mert az állam EU-tag.
- Nem terjeszti ki az EU hatásköreit és feladatait, és nem hoz létre általános uniós alapjogi jogalkotási hatáskört.
Jogok és elvek
A Charta jogokat és elveket is tartalmaz. Az elvek végrehajtó jogi aktusok révén valósulnak meg; bírói felhívhatóságuk főként e végrehajtó aktusok értelmezésére és jogszerűségi kontrolljára irányul. Nem minden Charta-cikk teremt önálló, közvetlen egyéni igényt.
Az alapjogok korlátozása Charta 52
A jogok gyakorlása csak törvényben, a lényeges tartalom tiszteletben tartásával, arányosan korlátozható, ha szükséges az EU által elismert közérdekű célhoz vagy mások jogainak és szabadságainak védelméhez.
Egyes jogok abszolút jellegűek, például a kínzás tilalma; nem minden jogra alkalmazható ugyanaz a mérlegelés.
A Szerződésekben szereplő jogokat azok feltételeivel kell gyakorolni. A közös alkotmányos hagyományokból eredő jogokat e hagyományokkal összhangban értelmezik.
A Charta és az EJEE kapcsolata
Az EJEE-ben is szereplő megfelelő jogok tartalma és terjedelme legalább azonos az egyezményi jogéval (52. cikk (3)); az uniós jog szélesebb védelmet is adhat.
Az EJEE és a strasbourgi esetjog fontos értelmezési mérce. Az EUB Luxembourgban uniós jogot, az EJEB Strasbourgban az Egyezményt alkalmazza; nem egymás rendes fellebbviteli fórumai.
A Charta 53. cikke a védelem szintjét óvja, de a nemzeti magasabb szint nem veszélyeztetheti az uniós jog elsőbbségét, egységét és hatékonyságát, amikor egységes uniós szabályozás alkalmazandó.
2/94 vélemény 1996
A Bíróság szerint az akkori Közösségnek nem volt hatásköre az EJEE-hez csatlakozni.
A csatlakozás jelentősen megváltoztatná az alapjogvédelmi rendszert és külön nemzetközi intézményi ellenőrzésbe vonná a Közösséget; a korabeli rugalmassági klauzula ehhez nem volt elegendő.
Kulcs: szerződésmódosítás kellett. Lisszabon az EUSZ 6. cikk (2) bekezdésében kifejezett csatlakozási kötelezettséget rögzített.
2/13 vélemény 2014
A Bíróság a 2013-as csatlakozási megállapodás tervezetét összeegyeztethetetlennek találta a Szerződésekkel.
A fő problémák:
- az uniós jog autonómiája, az EUB szerepe és a tagállamok közötti kölcsönös bizalom;
- a Szerződések szerinti vitarendezés kizárólagossága;
- a társalperesi mechanizmus és az EUB előzetes bevonásának hiányosságai;
- a KKBP egyes aktusainak külső kontrollja az uniós bírósági hatáskör sajátosságai mellett.
Kulcs: nem a csatlakozási kötelezettség szűnt meg; a tervezet volt alkalmatlan.
A jelenlegi helyzet
Az EU csatlakozása még nem fejeződött be. A megújított tárgyalások csomagját 2023-ban előzetesen elfogadták, egy fennmaradt KKBP-kérdés rendezése és a szükséges további lépések mellett. Valamennyi tagállam külön szerződő fél az EJEE-ben.
Önellenőrzés: Mikor köti a Charta a tagállamot? Mit jelent a jog és elv különbsége? Miben tér el a 2/94 és 2/13 problémája?
Források: [1], [3], [4], [6] és [8].
Forrásjegyzék
Az eredeti PDF közös forrásjegyzéke. A szöveg számozott hivatkozásai erre a listára mutatnak.
- [1] Hatályos alapszerződések és jegyzőkönyvek
https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/treaties/treaties-force.html?locale=hu - [2] Uniós jogforrások és intézmények az EP ismertetőiben
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/contents - [3] Az Európai Unió Alapjogi Chartája
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/?uri=CELEX:12016P/TXT - [4] A 2/13 vélemény hivatalos közzététele
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bbf6a22c-bb39-11e4-809a-01aa75ed71a1 - [5] Az EUMSZ 288 cikke
https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2016/art_288/oj - [6] CURIA hivatalos ítélkezési gyakorlat kereső
https://infocuria.curia.europa.eu/ - [7] Európai polgári kezdeményezés a 2019/788 rendeletben
https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/788/2024-05-02 - [8] Az EU EJEE csatlakozásának helyzete az Európa Tanácsnál
https://www.coe.int/en/web/human-rights-intergovernmental-cooperation/accession-of-the-european-union-to-the-european-convention-on-human-rights - [9] Előzetes döntéshozatali ajánlások a nemzeti bíróságoknak
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32024H06008 - [10] A 2024-es hatásköri reform hivatalos tájékoztatója
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2024-08/cp240125hu.pdf - [11] A polgári perrendtartás a Nemzeti Jogszabálytárban
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2016-130-00-00 - [12] A büntetőeljárási törvény a Nemzeti Jogszabálytárban
https://njt.jog.gov.hu/jogszabaly/2017-90-00-00 - [13] A 3/2005 PK–KK vélemény a Kúrián
https://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/32005-xi-14-pk-kk-velemeny - [14] Az 1/2009 PK–KK vélemény a Kúrián
https://kuria-birosag.hu/hu/kollvel/12009-vi-24-pk-kk-kozos-velemeny - [15] A 2/2017 KMPJE a korábbi vélemények alkalmazásáról
https://kuria-birosag.hu/hu/joghat/22017-szamu-kmpje-hatarozat - [16] Az IS ügy hivatalos uniós közzététele
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/CASE/?uri=celex:62019CJ0564 - [17] EBH 2008 1815 a Jogkódex nyilvános döntvénykivonata
https://jogkodex.hu/doc/9861147