← Összes tétel
54. tétel Alkotmányjog és közigazgatási jog

A közigazgatási per alapkategóriái

Jogforrási mag: Kp. 1–11. §, 36. §; 1/2022. KPJE indokolás [48]–[56].

A Kp. rendeltetése és hatálya

  • A Kp. önálló perjogi kódex: a közigazgatási jogviták elbírálására irányuló közigazgatási perekben és a Kp. szerinti egyéb közigazgatási bírósági eljárásokban kell alkalmazni. Nem a Pp. különös része; a Pp. csak akkor és annyiban alkalmazható, ha a Kp. ezt kifejezetten előírja.
  • A közigazgatási bíráskodás kettős funkciójú: szubjektív jogvédelem (a jogában/jogos érdekében sértett személy védelme) és objektív jogvédelem (a közigazgatás jogszerűségének biztosítása). A kommentár ezt regulatív és stabilizáló funkcióval is kiegészíti.
  • A Kp. 2. § központi követelménye a hatékony bírói jogvédelem. Ehhez kapcsolódik a tisztességes, koncentrált és költségtakarékos eljárás, a felek eljárástámogatási kötelezettsége, a kérelemhez kötöttség és a törvényben meghatározott hivatalbóli eljárás.

A közigazgatási jogvita és a közigazgatási tevékenység

  • Közigazgatási jogvita akkor áll fenn, ha a közigazgatási szerv közigazgatási jog által szabályozott, az érintett jogalany jogi helyzetének megváltoztatására irányuló vagy azt eredményező tevékenységének, illetve mulasztásának jogszerűsége vitás. A fogalom generálklauzula: nem csak klasszikus hatósági határozatok támadhatók.
  • Tipikus közigazgatási cselekmény az egyedi döntés, az egyedi ügyben alkalmazandó általános hatályú rendelkezés és a közigazgatási szerződés; önállóan támadható a joghatást kiváltó cselekmény vagy mulasztás. A cselekményt a tartalma szerint kell minősíteni, nem az elnevezése alapján.
  • Főszabály szerint akkor van helye pernek, ha a közigazgatási tevékenység végleges, illetve a jogszabályban biztosított megelőző jogorvoslatot a jogosult kimerítette. A Kp. ugyanakkor különös perekkel a mulasztással és egyes más tevékenységekkel szemben is jogvédelmet ad.

A közigazgatási jogvita szereplői és a bíróság

  • A jogvita tipikus pólusai: a közigazgatási szerv és a közigazgatási tevékenységgel érintett jogalany. A perben ehhez képest felperes, alperes és érdekelt szerepel; a perbeli pozíció nem mindig azonos a megelőző eljárásbeli ügyféli pozícióval.
  • A közigazgatási ügyben eljáró bíróságok: a közigazgatási kollégiummal működő törvényszékek és a Kúria. A Kp. meghatározza, mikor jár el egyesbíró, mikor három hivatásos bíróból álló tanács; a törvényes bíró és a pártatlanság követelménye miatt részletes kizárási szabályok érvényesülnek.
  • A bíró/bíróság kizárására részben a Kp., részben – a Kp. felhívása alapján – a Pp. szabályai irányadók. A kizárás célja a tényleges pártatlanság és annak külső látszata is.

A Pp. háttérjogi szerepe

  • A Kp. 6. § alapján a Pp. nem általános háttérjog automatikusan. Csak azokban a kérdésekben kell megfelelően alkalmazni, amelyekre a Kp. kifejezetten utal. A Kp. 36. § több, a keresetindítást és a per általános technikáját érintő Pp.-szabályt hív fel.
  • 2026. július 1-jétől a Kp. módosítása a Pp. egyes határidő-túllépési szabályainak alkalmazását is aktualizálta; ezért régebbi jegyzetből a Kp.–Pp. kapcsolat nem tanulható változtatás nélkül.

Kiemelt joggyakorlat

Döntés

Tételmondat

1/2022. KPJE

A Kp. és a Pp. viszonyát a Kp. kifejezett utalásai határozzák meg; a közigazgatási per önálló eljárásjogi rendszer.

39/1997. (VII. 1.) AB

A közigazgatási döntések bírói felülvizsgálata nem szorítkozhat a formális jogszerűségre; érdemi bírói kontroll szükséges.

7/2013. (III. 1.) AB

A tisztességes eljárás része a hatékony bírói jogvédelem és az indokolt bírói döntés.

VIZSGAMAG

• Kp. = önálló közigazgatási perjogi kódex; Pp. csak kifejezett felhívásra.

• Közigazgatási jogvita = közigazgatási jog által szabályozott tevékenység/mulasztás jogszerűségi vitája.

• Hatékony jogvédelem = szubjektív + objektív jogvédelem; nem puszta formális bírói kontroll.

• A cselekményt tartalma, nem elnevezése alapján kell minősíteni.