Intézkedések a keresetlevél alapján

Jogforrási mag: Kp. 45–49. §.

A keresetlevél előzetes vizsgálata

• A bíróság a keresetlevél beérkezése után elsőként azt vizsgálja, hogy fennállnak-e a per érdemi elbírálásának eljárási feltételei: van-e közigazgatási bírói út, hatáskör és illetékesség, jogosult személy indított-e pert, a kereset határidőben érkezett-e, kimerítették-e a kötelező megelőző jogorvoslatot, és a kereset megfelel-e a kötelező tartalmi-formai követelményeknek.

Hiánypótlás

• Ha a hiba pótolható, a bíróság hiánypótlásra hívja fel a felperest. A hiánypótlási felhívásnak konkrétnak és teljesíthetőnek kell lennie; nem lehet olyan mértékű jogi „átírást” követelni, amely a bíróság pártatlanságát sértené vagy a fél helyett alakítaná ki a keresetet.
• A keresetben a jogsérelemnek felismerhetőnek kell lennie. A tartalom szerinti értékelés miatt egyértelműen előadott sérelem pusztán azért nem tehető félre, mert a fél téves jogszabályhelyet jelölt meg.

Áttétel

• Ha az ügy elbírálása más bíróság vagy más hatóság hatáskörébe/illetékességébe tartozik, és az áttétel jogi feltételei fennállnak, az ügyet át kell tenni. Az áttétel a jogvédelem fenntartását szolgálja, mert lehetőség szerint megóvja a már benyújtott kérelem joghatásait.

Visszautasítás

• A Kp. 48. § taxatív visszautasítási okokat tartalmaz. Tipikus eset: bírói út hiánya; határidő elmulasztása; kötelező megelőző jogorvoslat elmaradása; perindítási jogosultság nyilvánvaló hiánya; már jogerősen elbírált ügy; a kereset kötelező tartalmi elemének hiánya, ha az nem orvosolható vagy a hiánypótlás eredménytelen.
• A visszautasítás nem az igény anyagi jogi megalapozottságáról szól, hanem arról, hogy a per nem nyitható meg. Ezért végzéssel történik, és ellene a Kp. szerinti fellebbezés biztosított.

A joghatások fenntartása

• A Kp. biztosítja, hogy bizonyos formai hibák, téves fórumválasztás vagy megismételt benyújtás esetén – ha a törvényi feltételek teljesülnek – a keresetlevél eredeti benyújtásához kapcsolódó joghatások fennmaradjanak. A cél, hogy a fél ne veszítse el a bírói jogvédelmet pusztán orvosolható eljárási tévedés miatt.